내 동생 짱아 이야기

내 사랑하는 동생 짱아.
원 주인이 내버려두고 외국으로 간 후
여기저기를 전전하다가 우리집까지 감사하게 와 주었다. 그것이 벌써 10년 전.

처음에 왔을때도 도대체 몇 살인지 알수가 없어서
사실 지금 몇살인지 모른다
당시에도 이빨이 많이 빠져 있고 썩어 있어서 5살 정도가 아닐까 추측했는데 의사쌤들도 모르겠다고 하시고
원래 요크셔가 이빨이 약하다고... ㅜㅜ

만일 15살이 넘었다고 하면 이미 인간으로 치면 아흔 줄에 다다르신 짱아 옹.




이제는 이빨이 다 빠지고 혀 근육에 힘이 없는지 항상
메롱 상태이다. 그것도 오른 쪽으로 삐뚜름하게.

아이고 콧구멍 기여워





짱아는 짖지 않는다.
원주인에게 버림받은 게 영향이 있는지 항상 궁금하다.
항상 조용하게 새초롬하게 있다가
밤이 되면 옆에서 재워달라고 저렇게 나를 뚫어져라 쳐다본다.





내가 모른척 하면 이렇게 삐짐ㅋㅋㅋ

그러다가 삑삑거리기 시작한다 ㅡㅡ
짖지는 않지만 깨앵깨앵 삐익삐익 아기가 응아아앙 하는 듯한 소리를 낸다.

며느라아아아아아아 춥고 배고프다아아아



이불 안에서 얼굴을 감싸고 포근하게 자기도 하고



그래도 산책할때는 젊은이처럼 눈이 반짝반짝
혀는 좀 수납해 주면 안되겠니...?

호수공원을 좋아한다
목줄은 잔디 위에서 잠시 빼놓았다

산책하면 반려견을 키우는 사람인지 바로 알 수 있다
반려견이 없는 사람들은 '어머 애기네~~~'
반려견이 있는 사람들은 '아이구 나이가 좀 있구나...'하신다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
사람들은 기여워




밥먹고 배뽈록 해서 코 자기.

아무리 봐도 순수 요크셔는 아닌것 같고
애교도 없고 새침한 할아버지지만
여전히 정말 귀여운 생명체이다.

팔다리가 앙상해지고
노견임이 확연해질수록 작별할 날이 가까워지는 것 같아 마음이 쓰리다.

세상은 왜 빼앗아 갈 걸 전제로 모든 선물을 주는걸까
짱아가 없을 날, 볼 수 있기 위해 포스팅을 써야겠다는 생각이 들었다

이빨 다 빠진 입으로 오늘도 오물오물 물에 불린 사료를 앙어오어엉 먹는 녀석을 보며 나는 오늘도 안도한다
오늘은 아니겠구나
내일도 아니길
그리고 이런 날들이 언제까지 지속되길


꼰대들의 가소로운 진지함 내일과 같은 오늘



대학원 내내 절망감에 시달렸다. 주위 사람들은 객관적으로 정말 똑똑했고, 능력이 많았으며 자신이 원하는 길이 어느 방향에 있는지 정확히 알고 있었다. 
나는 그 어떤 것에도 해당되지 않았다. 

나의 지도교수라고 지정된 사람에게 상담을 하러 찾아갔다. 
위로를 받으러 간 것도 아니고 내가 취업하고자 하는 분야를 전공한 교수였기 때문에 그를 통해 구체적인 취업 길을 모색하고자 했다.나의 상황을 설명했을 때, 그는 더 이상 듣지 않아도 다 알겠다는 듯이 손을 내저으며 말을 시작했는데, 그것이 참으로 가관이었다. 

"마로니군(..), 마로니군은 내가 보기에 절박함이 부족해, 
 내가 봤을 때 upper middle class에서 태어나서 별 어려움 없이 살다가 우연히 여기 들어온 거 아닌가?"

????

"나는 말이지, 내가 고시를 보지 않고 유학을 가기로 결심했을 때, 시골에 계신 어머님께 너무 죄송해서 정말 절박하게 간절하게 공부를 했어... 마로니군에게는 그런 절박함이 없으니까... 이제라도 sunken cost를 생각하지 않고 다른 길을 찾아보는 것도 좋은 방법이지"

?????????????????????

"그리고 그런 직종에 진출하려면, 왜 그 동기 중에 ooo 있잖아?  그 친구 아버지가 거기서 근무를 하고 있으니 한 번 물어보지.?"

???????????????????????????????????????????????????????????




왜 나는 진로상담에 와서, 내가 무슨 중상류층이니 하는 비아냥을 들어야 하며(진짜 중류층이라도 되면 억울하지도 않지), 교수가 좋은 시절에 국비로 영국 유학 가서 고생?하고 명문대 교수가 된 절박한 스토리를 공감해줘야 하고, 전혀 생각없는 자퇴 권고까지 받고, 친하지도 않은 금수저 동기에게 아버지 직업 좀 알려주련 구걸을 좋은 진로 어드바이스라고 받아 처먹고 있어야 하는가....

그 순간이 너무 멘붕이어서 교수의 워딩이 토씨 하나도 틀리지 않고 다 기억난다. 어버버....하던 내 자신도. 
어찌어찌 상담을 끝내고 나서는 길에는.............................. 그냥 죽고싶었다. 
충격이 더욱 컸던 이유는, 이 교수님이 대외적으로는 굉장히 나이스하고, 인격이 훌륭하며, 학생들을 잘 이해하는 교수라고 알려져 있었기 때문이다. 그래서 나는 계속 내 자신에게 질문을 할 수밖에 없었다.

 내가 정말 '절박함'이 부족한가?
 

결국 자퇴는 하지 않았고, 친구들에게 교수님을 씹는 것으로 나의 시시한 멘붕은 마무리되었지만 내가 '꼰대질'을 당한 것임은 나중에 알게 되었다. 그리고 이제까지 내가 겪은 꼰대들, 친구들이 겪은 꼰대들, 그리고 일반적으로 꼰대라고 불리는 그런 사람들의 공통점이 저 대화에 모두 압축되어 있음을 깨달았다.

 1. 상대방에 대한 비아냥(일단 너는 환경은 나보다 나으니까)
 2. 자신의 과거 고생 또는 노력에 대한 과한 연민
 3. 절박함(또는 노오오오오오력)으로 극복한 경험담
 4. 자신처럼 노오오오오력을 하라는 당부(그러나 기저에는 너는 나처럼 못할 걸, 이라는 전제가 깔림)
 
나는 이런 절박함 강요주의, 젊을때 고생주의가 결국은 꼰대력의 원천임을 알게 되었다.
고생했다,는 생각은 보상심리를 낳는다. 
보상심리는 피해의식을 수반하여, 타인을 내가 베풀 대상이 아닌, 착취할 대상으로 왜곡시킨다.

힘들게 노력해서 나름에 성취를 이룬 것은 칭찬할 만 한 일이다. 
그러나 냉정하게 말하면 남들은 알 바 아니다. 

내가 고생을 했다고 해서, 남들이 고생을 하지 않는 것이 아니다. 
백 보 양보해서 나의 고생이 타인의 고생보다 그 강도가 컸다고 할 지라도 그래서 뭐 어쩌라고? 주위 사람들은 내 엄마가 아니다.
내 고생에 대해 타인들이 나를 우쭈쭈쭈 해줘야 할 이유는 1도 없는 것이다. 
특히 사회적 지위, 재산, 학식 모든 것에어 우월한 위치를 점하고 있는 교수가 빈손의 제자에게 요구해야 할 사항은 더더욱 아니고.

신기하게도 한국 사회는 이런 광범위한 우쭈쭈를 어른들이 아이들에게, 기득권층이 사회적 약자에게 요구하는 현상을 보인다 
내가 너를 힘들게 키웠으니 내가 무슨 짓을 해도 이해해주고 나를 봉양해줘........ 내가 힘들게 부장의 자리에 올랐으니, 나를 칭송하고 회식자리에서 나를 즐겁게 해줘..........고생해서 고시패스 했으니까, 나를 대우해 줘...........

나는 사람이 겪는 고난과 역경에 대해 가볍게 여길 생각은 전혀 없다. 그러나 그 고난과 역경을 자기만 겪었다고 생각한다는 건 자신이 동화속 백설공주라서 독사과를 먹었으니 왕자님을 만나야 한다는 수준의 유치함과 자의식 과잉에 불과하다.
고난과 역경을 겪었다면 모든 삶에는 고난과 역경이 있음 역시 겸허히 인정해야 하고, 그렇다면 그러한 고난과 역경을 현재 겪고 있는 현 세대에 대한 이해와 연민이 있어야 성숙한 인격이라고 할 수 있는 것이다. 

그러나 꼰대들은 어찌나 자의식이 비만한지, 타인의 고난마저도 자신의 과거 고난을 반추하는 거울로 사용한다.   

나는 내 삶의 힘듦이 내 나름의 절박함이 꼰대의 자의식의 먹이로 삼켜졌다는 게 기분이 더러웠다. 꼰대들이 존재하기 위해서는 나같은 실패자가 있어야 하는 것이고 결국 그 상담 자리에서 나는 한 명문대 교수의 나르시즘 향유 도구에 지나지 않았다.


결과적으로 학교를 어찌 졸업하여, 상담했던 진로와는 1도 비슷하지 않은 길에 접어들었지만
나에게 크나큰 반면교사가 되어 준 교수님에 대해서는 감사하는 마음이다. 
저렇게 될 바에는 나는 절박하지 않은 사람이 되겠다, 고 결심했다. 

내 대학원 시절은 힘들었지만, 그것 뿐이다. 누구나 힘들고 인생은 고통이다. 
아무도 절박하게 살 필요는 없다. 절박하게 사는 건 상황이 그렇게 만들기 때문이지, 자랑거리이기 때문이 아니다.  


사랑하는 사람이 대학원에서 고통받는 것을 보고 내 지도교수였던 사람 생각이 났다. 
고통 속에서는 서로를 향한 위로의 눈빛이면 충분하다.

나는 성공하지 못하겠지만, 다행히 꼰대도 되지 못할 것이다.



블레이드러너 원작 감상...(두서 없음 주의)


스포 있을지도................. 30년도 더 된 영화긴 하지만..



1. 
오락적인 재미는 없지만 영화적인 재미는 쏠쏠했다. 영상미부터 시작해서 레플리컨트를 구별하는 방법론적 설정, 레플리컨트들의 대사 하나하나가 곱씹을 점이 있다.

특히 로이와 타이렐의 주거니받거니는 문학적으로 아름다울 정도

Tyrell: The light that burns twice as bright burns half as long - and you have burned so very, very brightly, Roy. Look at you: you're the Prodigal Son; you're quite a prize!

Batty: I've done... questionable things.

Tyrell: Also extraordinary things; revel in your time.

Batty: Nothing the God of biomechanics wouldn't let you into heaven for. 


2.
인간이 무엇인가, 라는 주제는 언제나 흥미롭다. 인간의 자의식은 비대하기 때문에 심지어 자신의 존재론적 의미를 곱씹는 스스로를 또 하나의 오락거리로 삼는다. 블레이드 러너는 그러한 오락의 물꼬를 튼 작품이라는 생각이 든다. 따라서 빈약한 내러티브나 느릿한 전개에도 불구하고 고평가 받는 듯. 

타인이 겪는 존재론적 고뇌는 나에게 있어서는 한갖 오락에 불과하다. 
너의 디스토피아는 나의 유토피아적 유흥에 지나지 않는다는, 거대한 담론이 영화 전체를 휘감는다. 

생태계가 파괴되어 낮과 밤 없이 24시간 비가 내리는 지구에서 쓰레기더미를 뒤지며 살아가는 인생이 있다 해도
4년이라는 수명에 헉헉대는 레플리컨트들은 이에 아랑곳하지 않고,
4년의 시한부 인생으로 죽음을 목전에 두는 가련한 자신의 아이 앞에서도 대기업 회장은 신이 된 스스로에 도취되어 있으며
이미 지구를 떠나 풍요로운 식민지에 사는 인류는 지구에서 무슨 일이 일어나는지 신경쓰지 않는다. 

나 자신은 스스로의 신이며, 타인은 스스로의 나르시즘을 향유하기 위한 도구에 불과하고, 따라서 구원은 없다. 
 


3. 
데커드가 레플리컨트인지에 대해 몇 십년동안 논쟁이 있었던 걸로 알고 있는데, 확실히 영화가 그 부분을 모호하게 만들긴 했다. 
개인적으로는 레플리컨트가 맞는 것 같은데

 1) 타이렐이 데커트에게 했던 질문 "Have you taken the test yourself?"
 2) 유니콘
 3) 사진에 대한 집착
 4) 레이첼에 대한 괴랄한;; 애정표현 (태어난지 얼마 안 된, 감정도 처음 배우는 레플리컨트라면 이해하지만 인간이었으면 철컹철컹 아닌가???)
 5) 캐릭터에 대한 스토리 자체가 없음
 6) 로이가 살려줌
 7) 홍채가 붉은 빛으로 빛나는 장면이 한 장면 있음

그런데 아니라고 하면 얼마든지 또 아니라고 할 수도 있어서 논의하는 건 별로 의미가 없는 듯. 영화밸을 보니 이미 2049를 관람하신 한 분이 이번 영화에서도 위 떡밥은 해결이 안된다고 하셔서 ㅡㅡ 그냥 내비두는 걸로.


4. 
프리스가 죽는 장면은 좀 으악;;; 했음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엑소시스트 오마쥬인가....@@
로이와 프리스 커플은 펑크와 고스 영향을 받은 것 같긴 한데 뭔가 어설프고, 로이는 (물론 30년 전 '완벽함'이라서 그렇겠지만) 완벽한 레플리컨트 치고는 연극하는 아저씨 같은데, 셰익스피어 읊을 때는 참 멋지고, 마지막엔 프랑켄슈타인 느낌도 나고 
여러모로 재미있는 캐릭터였다. 오히려 클론이나 안드로이드의 뻔한 연기가 아니어서 신선했었던 것도 같은데, 생각해 보면 프로메테우스나 커버넌트 데이빗의 원류가 아닌가 싶기도 하고. 


5. 
블레이드러너 2049 예고편을 보고 기대가 되어 원작을 본 것이긴 한데, 2049도 이런 느낌이면 좀 실망스러울 것 같기도 하다. 계속 30년도 더 전에 작품이라고 머릿 속으로 되뇌이면서 봤기 때문에 참고 봤지만 참 오락성은 떨어진다. 
그래도 Arrival 감독님이니 믿고 보는걸루..... 더도 말고 Arrival 만큼만 나왔으면 좋겠다. 

또 하나의 관람 포인트는 개인적으로 자레드 레토가 회생할 수 있을 것인가...!
워낙 수어사이드 스쿼드 조커 찍으면서 진상을 부린게 대한민국 반도까지 얘기가 퍼질정도라 ㅜㅜ 
이걸로 살아날 수 있으려나 ㅎㅎㅎ

최근 본 영화 : 킹스맨 2, 베이비 드라이버(부제: 매력이란 무엇인가) 미드/영화


1. 
킹스맨 2는 관람 후 별로 남는 게 없는 영화인 듯. 영화가 좋았다 별로였다 얘기가 아니라 관람 시간 동안 자체적으로 소모되는 영화라 관람 후에 특별히 느껴지는 감정도, 할 얘기도 별로 없음. 1탄에서는 에그시의 위태위태한 하층민 매력과 해리의 귀족적이지만 막나가는 매력이 케미 폭발을 일으켰다면 2탄에서는 대충 배부른 중산층 느낌의 에그시와 2프로 모자라는 해리의 애매함이 영화 자체의 극단적인 내러티브와 어울리지 않았던 듯. 

개연성을 떠나서 스토리가 B급이라면 캐릭터도 좀 B급스럽게 극단적인 면이 있어야 하는데, 영화의 세계관과 설정에 비해 주인공도, 조연도, 악당도 지나치게 상식적이라 미적지근한 느낌이었음. 오히려 대통령이랑 엘튼 존이 영화에 가장 잘 녹아들었음ㅋㅋ

2. 
워낙 왕겜에서 오베론을 좋아했었어서 위스키의 역할도, 아저씨같은 액션도 좋았음. 성대에 꿀발랐나? 위스키의 최후에 대해서는 뭐...깨알같은 채닝 테이텀의 스트립 댄스도 보너스로 넣은 듯. 근데 까메오로 보기에는 분량이 많고, 조연이라기엔 뭐한거임?


3.  
멀린은...역시 뭐한거임? (노래는 왜....@@????)


4. 
베이비 드라이버는 초반 5분에 라라랜드 생각이 났음. 아마도 처음 5분이 강력한 영화라는 공통점이 있어서 그런 듯. 개인적으로 라라랜드도 베이비 드라이버도 처음 5분이 제일 좋았음.  


5. 
캐릭터들 매력이 쩖. 개인적으로 존 햄의 버디 역할이 제일 좋았음. 존햄 매력에 비해 이제까지 얼굴만 멀쩡한 멍청이, 재수없는 바람둥이 등의 역할만 맡아서 개인적으로 아쉬웠는데, 인간미 넘치지만 잔인무도한 로맨티스트라는 말도안되는 조합을 정말 설득력있게 연기함. 총맞고 눈하나 깜빡 안하는 달링 언니, 그냥 레알 범죄자 같은 제이미 폭스랑 피도 눈물도 없지만 이상한 포인트에서 따뜻한 마피아 역할은 케빈 스페이시 아니면 누가 소화하리.

6. 
결국 캐릭터 중심 영화의 매력이란 캐릭터들의 일관성과 현실과 조금 동떨어진 극단성, 그리고 의외성들의 적절한 조합이라는 요소가 필수적으로 버무려져야 하는 듯. 킹스맨2는 타임킬링 용으로는 부족함 없었지만 1편은 영화적 담론들을 더 끌어낼 여지가 많았어서 조금 아쉬운 느낌. 베이비 드라이버는 2편은 안나오겠지....

몸무게 단상 57->48 (feat. 미용몸무게) 내일과 같은 오늘


잉여질을 하다가 미용몸무게 라는 표를 봤다. 


보는 순간 어이가 없네..... 라는 생각이..

내 키가 162이고 지금 몸무게는 48키로 정도 되니 위 기준에는 대강 해당되는데, 어이가 없다는 것이 
지금 나으 몸무게는 정상이 아니고 1년 간의 스트레스와 거의 거식증에 근접한 식습관의 결과물이기 때문이고
전혀 지금 내가 아름답지 않기 때문이다.


대학생 때 57키로에서 1X년이 지난 지금 48키로가 됐으니 표준인간에서 미용인간으로 진화했다고 좋아해야 하는거냐 ㅆ
나야말로 저 표가 얼마나 인간의 몸을 왜곡시키는지의 반증이라고 할 수 있는데. 

57키로였을 때(그야말로 평균 체중이었을 때) 나름 다이어트를 해 보겠다고 도서관에가서 식품영양학 코너에 있는 음식물 
칼로리표를 통째로 외워서 칼로리 제한에 들어간 후에 54키로로 겨우 감량했고 그 이후에 라면과 과자를 끊고 52키로 정도의 몸무게를 30대 초반까지 주욱 유지했었던 것 같다. 어떻게 유지를 했냐면 항상 음식 칼로리 강박에 시달리고 주기적인 운동을 했으며
최대한 건강한 식습관을 유지하여 필사적으로 '다이어트'를 해서 겨우 52키로를 유지한 것. 그러니까 더 빼려고 했는데 몸무게가 빠지지 않았다는 얘기. 

그리고 대망의 작년, 준비하던 시험에서 떨어져 피를 토하고 이 나이에 수험생활을 다시 해야하는 스트레스와 수면부족, 운동 중단, 거식증 초기단계로 50키로까지 내려갔다가 시험치르는 주에 47키로로 일주일만에! 3키로가 빠지고 현재는 1키로 올라와 있는 중

이것이 기구한 나의 몸무게 역정이다. 체중으로 고민하시는 분들이 보기에는 배부른 투정이라고도 할 수 있겠지만 인생 처음으로 맨 앞자리 4를 보고 깨달은 사실은 건강한 방법으로는 급격한 몸무게 감량은 불가능하다...는 것이다. 저 미용몸무게 표를 보고 다시 생각하게 되는 문제 역시 동일하다. 미용몸무게는 건강한 몸무게가 되기 힘들다

힘들다, 라고 표현한 것은 사람에 따라 저 미용몸무게가 자신에게 가장 건강한 몸무게일 수 있기 때문이다. 
그러나 어쨌거나 자신이 마른 체질이든 아니든, 사람의 몸을 저렇게 일률적인 표로 재단할 수 없다는 것이고, 어떠한 타당한 근거도 없이 무분별하게 인터넷과 잡지에 돌아다니는 저러한 표가 우리의 무의식을 얼마나 옥죄는가. 

지금의 내 상태는 위가 망가져서 조금만 급하게 먹거나, 매운 것을 먹거나, 기름진 것을 먹거나 많이 먹으면 위가 뒤틀려서 움직일 수가 없고, 퇴근하면 눕기밖에 못하는 저질 체력에, 골다공증 증상, 탄력 없는 피부, 머리 빠짐 등등 수많은 증상에 시달리고 있다. 
원래 몸이 약했느냐, 라고 하면 절대로 아니올시다로 타고난 체력왕에 온갖 스포츠는 다 잘하는 운동능력자였고 퇴근하고 와서도 온갖 취미생활을 사부작거리는 인간이었으니 할말 다 했다.

작년 내내  나의 하루 식단은 대충 이러했다
 
아침 : 아이스 아메리카노
점심 : 한식(밥 1/3공기 + 기타 반찬)
저녁 : 마카롱이나 젤리 같은 주전부리 한 두개 

이걸 따라해야 48키로가 될 수 있다! 는 얘기가 아니다. 
이정도로 망가져야 저놈의 미용몸무게가 될 수 있다는 얘기다. 그리고 이건 세계 어느 영양학자에게 물어도 미용을 위해서는 
저따위 식단만은 절대로 피해야 한다고 할거다.

개인적으로 대부분의 여성들이 그러하듯이 나 자신도 거의 반평생 다이어트를 의식하고 살았으며
20대 때에는 47키로가 나를 아름답게 만들어 줄 마법의 몸무게인 줄 알았다.(실제로 이따위로 홍보하는 업체나 까페도 많음)
TV를 틀면 나오는 엄청난 감량의 주인공들은 인생이 바뀐 것 처럼 보이기도 했고.

그렇지만 주위를 둘러보고, 내 스스로를 봐도 
저 미용 몸무게에 실제로 도달한 사람들(원래부터 저 몸무게가 아닌, 살을 빼서 저 몸무게에 도달한 사람들)은 나처럼 건강하지 못하게 식사를 과도하게 줄였거나, 운동을 했다 해도 PT를 통한 철저한 운동 관리와 식단 관리를 받은 사람이 대부분이었다. 
즉 정상적으로나 자연스럽게 물 흐르듯~ 저 몸무게에 도달한 사람은 거의 보지 못했다.  
그리고 체형이나 체질에 따라 저 몸무게가 원시적으로 불가능한 사람들도 있고.  



주절주절 말이 많지만 
결론은.... 저 미용몸무게는 Bullshit이다아!

물론 맘에 안들면 보지 마라, 넌 아니면 됐지, 할 수 있지만 
'미용'이라는 기준을 저렇게 몸무게 하나로 설정해서 이 극단적인 기준에 도달하지 못하면 넌 몬난이ㅋ 이런 태도가 열받는다 이거다. 왜 이 사회는 저런 표 한쪼가리로 나의 무의식에 미에 대한 극단적인 기준을 자꾸 집어넣는거임?

지금 나는 예쁘지도 않고 집중력도 떨어지고 몸도 항상 안좋아서 종합검진 받으면 큰병 나올까봐 무서워서 받지도 못하고 있다. 
가장 슬픈 것은 체력이 딸려서 내가 하고 싶은 일들을 못한다는 거!
기본적으로 인간은 일정량의 근육과 지방이 없으면 신체 활동을 하지 못한다. 내가 저런 무근본 표의 기준에 맞추자고 
내 인생을 포기할 순 없잖아 ㅜ 

얼른 운동도 하고 밥도 잘 먹고 ...건강한 나로 돌아가야지.. 운동도 하고, 그림도 그리고, 책도 많이 읽고, 영화, 예능도 매일 밤 보고....




뭐 저 표를 보면서 이런 저런 생각이 들었다...... 왤케 흥분했지(....)
정말 두서없는 글이구만

+ 지극히 개인적인 경험에서 우러나온 주관적인 생각으로 실제 미용몸무게를 유지하시면서 건강하신 아름다운 분들에 대한
  어떠한 비난이나 비판이 아님


마지막은 힐링 짤로...

 


 








 

 


1 2